Las sesiones en curso finalizan en menos de un mes. Ninguna resolución propuesta hasta ahora menciona los derechos LGBT. Pese al temor inicial de muchos delegados de las Naciones Unidas de que se estuviera preparando algo, los activistas LGBT y los estados miembros favorables a ellos se muestran reacios a proponer resoluciones que promuevan los derechos LGBT. Fuentes internas afirman que es probable que no cuenten con los votos, ya que tales propuestas generalmente encuentran la enérgica oposición de los estados miembros de la ONU.
Un reciente episodio ilustra esta resistencia. En octubre, Navanethem Pillay, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se dirigió al comité de asuntos sociales, humanitarios y culturales. En su intervención mencionaba la discriminación basada en la orientación sexual y en la identidad de género como un área que continúa captando la atención de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH). Cuando se abrió el espacio para comentarios, los representantes expresaron sus inquietudes.
El delegado de los Emiratos Árabes Unidos, hablando en representación de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), manifestó que la OIC era la voz de 2 mil millones de musulmanes de todo el mundo y que objetaba la preocupación de la OACDH «por determinadas personas debido a sus intereses y comportamientos sexuales». Estas son «nociones indefinidas que carecen de fundamento legal en cualquier instrumento de derechos humanos».
«En busca de la justicia» detalla los progresos realizados en la promoción de los derechos de las mujeres en todo el mundo mediante la modificación de las normativas legales y poniendo fin a las disposiciones discriminativas de las leyes nacionales. Particularmente, la publicación se centra en cómo el litigio estratégico ha servido para «revolucionar la esfera de aplicación del derecho internacional» al ejercerse influencia internacional en las cortes nacionales por medio de las recomendaciones de la CEDAW, de otros órganos de supervisión de tratados y de relatores especiales de la ONU.
Afirmando que «la prohibición penal de realizar un aborto en cualquier circunstancia violaba los derechos fundamentales de las mujeres», el informe elogia la sentencia del Tribunal Constitucional de Colombia, que determinó que el país estaba obligado a prestar servicios de aborto en ciertas circunstancias de acuerdo con los compromisos internacionales asumidos por ese país. El informe también celebra el éxito de la defensa legal de las mujeres en Nepal, que recientemente legitimó y expandió la provisión estatal de servicios de aborto. Estos y otros casos de litigio estratégico en Latinoamérica «ratificaron el derecho de las mujeres a acceder a servicios de salud reproductiva, incluido al aborto en condiciones seguras», afirma el informe.
seguir leyendo ...
\\\\\\\\\-----/////////
La declaración reconoce que el aborto selectivo en función del sexo es una forma de discriminar a las niñas y a las mujeres; no obstante, proclama que es crucial garantizar el acceso a servicios de aborto seguros.
«Diversos organismos de derechos humanos de las Naciones Unidas que supervisan el cumplimiento de tratados han establecido que el derecho de las mujeres y de las niñas a la vida, a la salud y al desarrollo son violados cuando se someten a un aborto riesgoso... o cuando se las obliga a llevar a término un embarazo no deseado», afirma el informe.
Aunque demanda el fortalecimiento de políticas para brindar servicios de aborto seguros y la incorporación de todos los suministros, la capacitación y el equipamiento que sean necesarios, el reporte brevemente admite que es difícil demostrar que un aborto fue selectivo en función del sexo. «Tras un examen ecográfico, una mujer puede ir a otra clínica a practicarse un aborto, mientras que dé un motivo aceptable dentro del marco legal».
Actualmente, el problema del aborto selectivo afecta a muchos países del mundo, particularmente a las naciones asiáticas. La declaración de la ONU señala que la restricción del acceso a ciertas tecnologías de reproducción con el propósito de prevenir una proporción dispar entre hombres y mujeres en una determinada sociedad no debería traducirse en una restricción de los derechos humanos de las mujeres. No obstante, esta clase de abortos ha aumentado tanto que se calcula que para 2020 entre el 15 y el 20 % de los hombres del noreste de India carecerá de homólogos femeninos.
*******************************************************************************
Entradas
Comentarios
